貼上作文或拍下頁面，然後選擇你想要的方式。評分會針對論點、證據、結構、風格和語文正確性給分，每一列都引用你自己的文字作為理由。檢閱則完全不給分 — 只告訴你哪些地方有效、最重要的修改順序，以及一個值得好好想想的問題 — 這正是草稿真正需要的。兩種方式都不會替你重寫。

貼上作文，或把頁面拍下來，然後選兩件事之一：依照真實評分規準給分，或完全不給分、只做評論。它會閱讀整篇文章，不只是某一段，而且每則評語都會引用你自己的句子，讓你清楚看到它到底在回應什麼。

它是給截止前的草稿用的，不是給已經交出去的那份。兩種模式的重點都是下一次修改：先改什麼、哪些地方已經有效不該碰，以及一個如果你誠實回答會讓論點更強的問題。

評分規準的項目來自真實作業單上常見的標準；而要求每一列都引用原文的指令，是在早期版本產生了整齊但沒人能檢查的分數後加入的。

批改一篇真正有論證的草稿，需要比短數學題更強的模型；頁面背後的路由知道差別：長篇、結構化寫作會送到針對這類工作測量過的模型，快速問題則留在更便宜、更快的模型上。你貼上的任何內容都不會被用來訓練任何東西。