Dán bài luận hoặc chụp ảnh các trang, rồi chọn điều bạn muốn. Chấm điểm sẽ cho điểm về luận đề, dẫn chứng, cấu trúc, phong cách và chính tả-ngữ pháp, mỗi dòng đều trích chính bài viết của bạn làm lý do. Nhận xét thì không cho điểm nào cả — chỉ nói điều gì đang ổn, các thay đổi quan trọng theo thứ tự, và một câu hỏi đáng để suy nghĩ — đúng thứ một bản nháp thật sự cần. Cả hai đều không viết lại bài hộ bạn.

Dán bài luận, hoặc chụp ảnh các trang, rồi chọn một trong hai việc: chấm điểm theo một rubric thật, hoặc nhận xét mà không có điểm số. Công cụ đọc toàn bộ bài, không chỉ một đoạn, và mỗi nhận xét đều trích lại chính câu của bạn, để bạn thấy chính xác nó đang phản ứng với phần nào.

Nó dành cho bản nháp trước hạn nộp, không phải bài đã nộp rồi. Mục đích của cả hai chế độ là lần sửa tiếp theo: cần sửa gì trước, phần nào đã ổn và không nên đụng vào, và một câu hỏi sẽ làm lập luận mạnh hơn nếu bạn trả lời thật lòng.

Các hàng rubric được chọn từ những tiêu chí xuất hiện trên phiếu giao bài thật, và yêu cầu trích dẫn bài viết ở từng hàng được thêm vào sau khi các phiên bản đầu tạo ra những điểm số gọn gàng nhưng không ai kiểm tra được.

Chấm một bản nháp là một lập luận thật cần mô hình mạnh hơn một câu toán ngắn, và hệ thống định tuyến phía sau trang hiểu sự khác biệt đó: bài viết dài, có cấu trúc được gửi đến mô hình đã được đo trên loại việc này, còn câu hỏi nhanh ở lại trên các mô hình rẻ hơn, nhanh hơn. Không có gì bạn dán vào được dùng để huấn luyện bất cứ thứ gì.